jueves, 10 de mayo de 2007

La mirada de Jorge Lanata





Extracto de la entrevista relizada por Dario Gallo para la revista Noticias.

¿Sos el "periodista prohibido" del Mercosur?Lanata: ¿Vos que decís? ¿Que deje el periodismo?Noticias: ¿Cambiarías de rubro?
No, por ahora no, no creo. Noticias: Pero no podes estar ni en la tevé argentina, ni en la uruguaya.Lanata: No es que no pueda trabajar, me cuesta hacer lo que quiero. Siempre pagué la entrada el doble. Yo sé que pago el costo de hacer el periodismo que hago. Ya sé que hay otros caminos, pero no son los que yo elijo.
Lo paradójico es que terminaste convirtiéndote en una marca...
Sí, claro. Eso es así, no es algo que elegí, eso pasó. Lo que pasa es que también son parecidas las cosas que hago porque yo no puedo ser distinto a mí mismo.
Pero no podes estar en televisión...
No es que no puedo, puedo estar pero haciendo otra cosa.
Ser Susana Giménez, por ejemplo.
Obvio, si pudiera, porque no es fácil ser Susana Giménez. Pero podría estar, a mí me han ofrecido varias veces estar en la tele y no quise, no quiero ir a hacer documentales.
¿Cómo se entiende que por un lado el establishment de la tele no te acepte y por el otro te contrate Sprite para hacer un aviso comercial?
Porque lo que nosotros hacemos vende. Y esa es otra contradicción, pero pasa.
Cuando censuraron TVR enAmérica, ¿cómo lo viviste?
A veces uno vive la televisión como si fuera la vida. Pero en el fondo todo en televisión es efímero, porque todo el mundo se golpea el pecho y dice "qué terrible, qué terrible", pero ya se olvidaron. ¿Cuánto hace que dejó de salir TVR? Tres semanas. Y ya está. La gente habla del programa de Maradona, habla de otra cosa. Muchas veces la adhesión de la gente es una adhesión turística.
Ahora todos los domingos serás el columnista político del diario Perfil, ¿por qué esa decisión?
Tuve claro por qué cuando entré a la redacción. Yo entro a una redacción y me quiero quedar. Es difícil de explicar, pero miro como diciendo "¿y yo dónde me siento?". Y es raro porque ya estoy grande, pero igual me pasa eso. Soy periodista. Me da ganas de ver páginas, de escribir notas...
Pero la gráfica no te da tanto dinero. Y vos fuiste por otros caminos donde...
Sí, pero no fui a esos caminos por dinero.
Yo agradezco venir de la gráfica primero, porque los tipos que venimos de la gráfica somos mejores periodistas que los de los medios electrónicos. Es antipático, pero es así. Los medios electrónicos están demasiado condicionados por lo efímero y eso termina condicionando la formación. Es como volver a casa. Y más en este momento en que nadie está diciendo nada. Hay mucho discurso único. Estaré escribiendo en el diario Perfil porque voy a escribir todo lo que tenga ganas. Desde Página para acá, hice siempre lo que quise.
Pero ahora la situación será distinta a Página/12. ¿No te preocupa que, por ejemplo, la visión de la sección economía del diario Perfil pueda entrar en contradicción con la tuya?
No, no creo que la realidad política de hoy pase por ahí. No es una cuestión de izquierda o de derecha. Creo que es una cuestión de discurso único o de periodismo.
¿Crees que tu influencia va a aumentar mucho más que la que tenes ahora desde el programa de radio?
No. Primero, el poder no se relaciona con los medios electrónicos. El poder lee los diarios. Eso explica que los diarios tengan poder, porque en realidad los lee poquísima gente, si comparamos con la gente que ve tele. Me importa más contar esta época que influir en las decisiones del Gobierno. Pero si yo buscara tener algún tipo de poder dentro de lo político, me sirve más esto. En realidad, es volver a casa.
¿Qué cosas te gustan del Gobierno?
No me banco el doble discurso, que sea el gobierno que más le paga al FMI y que hablen como si bajaran de la Sierra Maestra. Me molesta porque mehace sentir que me toman por idiota. No me banco que el Gobierno hable de los "90 y en vez de mirar alrededor del palco, miran a la nada. Nadie le puede pedir a un político sinceridad completa porque seria ilusorio. Lo que sí creo es que se le puede pedir fidelidad a la propia máscara. Estos ni siquiera son fieles a su pro-pia máscara.
En el plano de las ideas, ¿hay un modelo de país que te guste? ¿existe ese ideal? No, es muy complejo ese tema. Creo que tenemos que pensar de una manera trascendente a la Argentina, en el sentido literal, que nos trascienda a nosotros mismos. Acá hay que laburar para un país que no vamos a ver. Lo que nos tenemos que preguntar es si vale la pena hacerlo o si estamos dispuestos. Tiene que ser una discusión de cara al futuro adonde vos pienses, "esto va a cambiar en 30 años, no va a cambiar en cinco". Y definirlo. Ya pasó la cosa catártica de discutir, ahora hay que ponerse a laburar. ¿Qué hay que hacer para eso? Ser mejores nosotros. Estudiar más, comprometernos más, qué sé yo. A mí las señales que da la clase política hoy me dicen que no, que no entienden nada de lo que está pasando. Lo de la nueva política es una mueca.
Por tu estilo innovador. ¿Sos el Neustadt de las nuevas generaciones? ¿El que comunica fácil?
Me molesta que me comparen con Neustadt. yo no hice carrera pensando en los negocios. Con respecto a la innovación acá hubo tres momentos en el siglo XX donde hubo productos periodísticos que expresaron la mentalidad de su tiempo: Botana con Critica. Timerman con La Opinión y nosotros con Página. Eso yo creo que sí pasó. Y ahí también tengo grandes diferencias porque Timerman hizo negocios con los militares, Botana con distinta gente y nosotros no hicimos negocio con nadie.


Entrevista realizada por Darío Gallo, para la Revista NoticiasVer nota completa en http://www.medioslatinos.com/noticia.asp?id_noticia=1440
Visitá el blog de Dario Gallo http://blocdeperiodista.com/


No hay comentarios.: